היום פרסם "גלובס" את מאמרה של הפרופסור אליס ברזיס Elise S. Brezis ,
מאוניברסיטת בר אילן: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000785544#fromelement=hp_deot
אנשי האקדמיה והתקשורת נוהגים לקונן על העתיד השחור שהילודה המופרזת מביאה עלינו. הפרופסור ברזיס היא הראשונה (!) שבמקום לקונן, מציעה פתרון כלכלי לבעיה זו. היא דורשת מנתניהו:
"צעד ראשון: כל ילד שייוולד מהשנה הבאה, והוא ילד רביעי או יותר במשפחה, יקבל קצבה מזערית. בנוסף, כל ילד שייוולד בעתיד במשפחה שלה שישה ילדים לא יקבל חינוך ושירותי בריאות חינם. אם ההורים רוצים הרבה ילדים, בבקשה, אך לא על-חשבון מעמד הביניים."
אנו, כידוע, דורשים שהמימון הציבורי יינתן רק ל-3 הילדים הראשונים. הפרופסור ברזיס דורשת אותו דבר ל-6 הילדים הראשונים. נשמח לדון אתה ולהציג את הטיעונים, מדוע ניתן להגן בבג"צ רק על מימון ציבורי ל-2 או ל-3 ילדים ראשונים. אבל מחלוקת מעין זו ניתנת לפתרון, ומה שחשוב הוא שאישיות אקדמית מובילה אינה רואה אפליה בכך שעבור האח הרביעי יקבלו הוריו קצבה פחותה מזו שקיבלו שלושת קודמיו. זו תשובה לטענה הנפוצה שאין להפלות בין אחים באותה המשפחה.
פינגבק: נגד "השיח העלוב של ההספד העצמי" | למען חוק מימון 3 ילדים
כן יירבו אנשים רציניים שמדברים על הבעיה